......
这事说起来还真有点小尴尬。
8月6日，三国开始在港岛tvb的晚八点黄金时段播出，首播平均16点，而后几天仍旧在平稳下滑，倒也不至于创收视新低，但也徘徊在倒数二三的水平。
几乎是同期，也就晚了一周时间，泰湾华视晚八点档播出，在同时段无线台也是中游水准。
其实观众爱好的差异，这两边体现得挺明显的，三国在港岛差得不可思议，在泰湾表现勉强尚可。
本来这也没什么可说的，收视率不好的原因有很多。
况且，三国在央视刚刚播出第一轮的时候，收视率也不好啊，网络和电视台都表现得相当一般，完全是靠后来慢性的口碑发酵，看得人才渐渐多起来，第二轮才开始真正爆发。
这种如此慢热的剧，在影视圈历史上也很罕见。
但是媒体啊，搞事的其实都是媒体。
两岸三地的观众还没反应过来，两岸三地的媒体却先开始大肆报道这个“奇怪”的现象。
无论曹一方对内地媒体观感多差，不过优劣都得靠对比，内地的电视媒体相对真的公允很多，只是从观看群体和观剧习惯分析，尝试着说了说三边的不同，导致三国收视和口碑的不同。
唯一有点火星子的说法，也就是提到了港岛的观剧师奶们，几乎没有对正统历史剧感兴趣的，三国如此，以往所有历史剧都是如此，而港岛tvb自行拍摄的历史剧，往往要加入大量的搞怪和商业元素，迎合市场口味。
与此同时，另外两边的“某些”媒体说话就比较过分。
就是挑刺。
某家泰湾媒体说：
“大家都知道三国演义哦，是历史上鼎鼎大名的经典名著！许多英雄人物都已经是家喻户晓！在我们心里都有一个固定的形象！但是我不理解，为什么这么好的名著，拍成电视剧却要改得面目全非，不但情节改动大，而且这些英雄人物的演员选择也很奇怪，看这个诸葛亮的演员，真的很年轻，很英俊，但他有那种仙风道骨吗？谁能接受这么年轻这么傲慢的诸葛亮？又不是拍偶像剧，这部电视剧请那么多高颜值的年轻演员，完全是为了迎合市场口味，但是市场显然并不埋单。”
某家港岛媒体却反过来了。
说：
“电视剧拍出来就是给观众欣赏的，你不可能完全还原历史，既然如此，场景当然要精美，角色当然要好看，三国剧里这一个个灰头土脸的样子，脸永远洗不干净，男演员就算了，女演员也不给好好打个灯光，近镜头连毛孔都看得一清二楚，实在难以下咽，台词古文太多，观众也理解困难，这到底是拍给公元二十一世纪的观众看，还是拍给两千多年前的古人看？”
内地观众多，脾气爆，抄起键盘就是喷。
【说诸葛亮就应该老的，你先不忙着放屁，先度娘一下，查一查诸葛亮出山时几岁】
【一边说演员太好看，华而不实，一边说演员太丑，难以下咽，这俩角度喷不到一起去吧？你们就不配看脸，还是看看假面骑士好了。】
【tvb自行删减，胡乱配音，也配乐都改了，又是港味情歌又是钢琴曲的，国风乐曲配不上你们的审美呗？国语听不惯呗？改成这样，收视率再差也正常。】
【编剧已经过世了，你们再怎么喷他，他也没办法站起来反驳你们，但我要说一句，你们两边是最没资格喷历史剧不符合史实的，看看你们以前拍得都啥玩意......】
【田老低调，不代表他没实力，看看他的历史剧剧本拿过多少奖吧土鳖们。】
【不是......同样历史题材，同样长篇剧作，日苯的战国就香？三国就臭？】
【战国在泰湾收视率不错，在港岛也扑，口碑却奇异的好】
之所以提到战国，完全是因为这两部剧难以分割。
自从三国播出以后，屡屡有人提及日苯一年前拍摄完成的这部史诗剧作。
毕竟题材相似度很高，剧情相似度也不低。
有谋略，有战争，有美人心计，也有男儿碰撞，铁血厮杀。
都是很优秀的历史大剧。
两边媒体和网民都隔空论战，吵得非常汹涌澎湃。
其实这种争论是没有对错可言的，毕竟延伸了太多其他层次的矛盾，谁会真的就剧论剧......但确有胜败可论。
三国还没播到一半，就有个港岛的老电影人，tvb已经退役的高层，在亚洲周刊的报道里说了一些看似公允，实际上特别扯淡的话。
“横向对比，三国当然没有战国那么优秀，层次完全不一样的。”
“我不是说三国不好，而是没那么好。场面当然没得说，砸钱多嘛，大陆人也多，跑龙套的管够，但是他们美学境界不一样，我们可以看丰臣秀吉这个樱花树下独酌的长镜头，独酌，望月，抽刀，一句台词也没有，但都能看得出他内心的痛苦挣扎，他剖腹前的准备动作，一丝不苟。”
“樱花花瓣那么轻，可是落在刀上，他的刀明显的被压低了，就好像有人按住他的刀，阻止他自杀。”
“整个画面和人物融合在一起，压抑的好美。”
“三国里甚至有很多配色和构图，有明显学习日式美学的痕迹......”
“而且战国里的很多重要角色，年轻时和老年时都是用不同年龄段的演员饰演，这就很合理，看得很舒服？为什么要让年轻演员演老人呢？一看就是假的嘛。”
“我不会拿