为了阻力欧洲前进的步伐，一再要求欧洲的北约盟友们提高军费，要求其在短时间内将军费提高到gdp的2，甚至在7月份的北约峰会上叫嚣最终要提高到gdp的4，让欧洲“盟友”大吃一惊。如此之高的军费比例，相当程度上将会抵消欧洲的经济增长，欧洲不是美国，没有在全球发行美债和美元的权力，在欧洲内部很多贸易都使用美元结算的情况下，这么高的军费比例是难以承受的。
伊朗问题是美欧分裂的导火索，而贸易问题是美欧分裂的催化剂。自2015年由中美俄英法与伊朗签署伊核协议以来，伊朗一直都在履行协议，各方相安无事，伊朗并没有重启核计划。而美国为了照顾以色列的利益，在极度亲以色列的总统的推动下，单方面撕毁了伊核协议。欧盟领头羊德国的总理默克尔表示，美国此举是将“威胁和冲突推到欧洲的家门口”。
因为自叙利亚内战爆发以来，欧洲已经陷入了严重的难民问题，不仅差点导致默克尔因为接受难民而下台，更是直接促使整个欧洲的右翼开始抬头，民族主义复苏，还导致了欧盟各国围绕难民问题无休无止的争吵。这大大影响了欧盟的一体化进程。而一旦伊核问题再度被美国激活，其潜在的危害更将远大于叙利亚战争，欧洲对于美国这种“坑队友”的行为有一个精辟的描述，“有这样的朋友，还需要敌人干什么”。
美联社当地时间20日报道，称美国将退出《中导条约》，理由是俄罗斯违反了该条约。没有提供更多细节。还表示美国需要发展军事装备。
另据卫报19日报道，美国安顾问博尔顿称，准备下周告诉俄罗斯，美国准备退出该条约。
据悉，《中导条约》全称是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，由苏联和美国于1987年12月签署，1988年开始生效。条约规定，苏美双方将全部销毁和彻底禁止射程为500公里至1000公里的中短程导弹及射程为1000公里至5500公里的中程导弹。
美国这是要打第三次世界大战的节奏。
诶，好像又扯到政治了？
扯都扯到了，那我不妨再讲讲，为之后的事情铺垫铺垫。
自上台之后，美国显然就成为了“退群”专业户，气候大会、人权理事会、伊核协议以及tpp等等国际或者地区合作协议，统统都被全给扔进垃圾桶了。现如今，退群成瘾的又把退群的枪口瞄准与俄罗斯的“中导条约”。据香港东网最新报道称，美国国家安全顾问博尔顿以俄罗斯“多次违反协议”为借口，建议退出美国与俄罗斯在1987年所签署的《中程导弹协议》，据悉，将于数周内决定是否退出该协议。
实际上，美俄此前所签署的“中导条约”，其主旨目的就是通过削减射程500公里至5500公里的可携带常规和核弹头的中短程导弹，销毁两国核武库里战术核武器载具，以此来提高核武器的使用门槛，以达到减少爆发核冲突的风险的目的。
很显然，此次试图退出美俄两国所签署的“中导条约”，所谓的“俄罗斯多次违反该条约”只不过是借口而已。其真正目的就是在常规新概念武器研发落后于俄罗斯的情况下，通过撕毁“中导条约”、为美国研发更先进的中短程核导弹提供法理依据。对此，英国《卫报》无不担忧的指出“这将导致冷战时期美苏两国在欧洲部署中程导弹的核对峙局面再次重现”。
众所周知，去年美国政府在所谓的《核态势评估报告》中，不但确认将加强对新型战术核武器的研发，并且还通过模糊常规与核武器之间的界限，刻意降低使用核武器的门槛，为美国未来在战争中使用战术核武器创造条件。由此可见，此次威胁退出“中导条约”，显然就是此前《核态势评估报告》的延续，无疑就是向着在常规战争中使用核武器的目标又迈进一大步。
尽管美国在国力和军力方面，与俄罗斯相比占有很大的优势，但就目前双方所公开亮相的包括高超音速导弹以及电磁炮在内的新概念武器研发领域上，美国却又远远落后于俄罗斯。这就意味着，号称超级大国的美国目前的军力，在俄罗斯面前，实际上并不具备多大的优势了。由此可见，美国在常规武器技术不占多大优势的前提下，通过降低和武器使用门槛、以及退出“中导条约”，对俄罗斯实施核讹诈，显然就是美国用来维持自身对俄罗斯的绝对优势的必然手段。
然而，在目前军事围堵俄罗斯的举措日趋极端的情况下，美国使用核武器攻击对手的意图越来越明显，无疑会引发俄罗斯针锋相对的反制，从而大幅加大美俄爆发核战争的风险。日前，俄副外长在接受媒体采访时警告称“西方的挑衅，俄罗斯不得不准备迎接更大规模的挑衅，这本身也是增大爆发第三次世界大战风险的主要因素”。
相比于美国针对俄罗斯频繁的军演以及外交围堵等挑衅行为，政府降低核武器使用门槛、以及威胁退出“中导条约”等一系列举措，对于俄罗斯来说，无疑更具有威胁性，