我们让他们拒绝给俄国人提供战略物资，他们以自由贸易的借口拒绝了我们。”
“自由贸易”这是英国人提出来的，没有想到这么快就报复在了自己身上。偏偏他们还不能反对，这是大英帝国的国策。
这个年头，还没有中立国不得出口战略物资的限制，至少没有强制性的约束力，奥地利现在是正大光明的在和俄国人做生意。
帕麦斯顿一度想去奥地利市场上扫货，断掉俄国人的货源。想想过后他就放弃了，国内的资本家们不好惹。
如果伦敦政府购买奥地利人的商品，而不采购他们的商品，这些人闹起来了也是要命的。
作为政治上的盟友，海军大臣詹姆斯??格雷厄姆解围道：“帕麦斯顿先生说的没错，造成这一局面的原因是我们对俄奥关系做出了误判。
不过事情已经发生了，检讨错误也于事无补，现在最重要的是击败俄国人，过去的事情就让它过去吧！
俄国人也不是没有弱点，从我们掌握的情报来看，目前巴尔干半岛上的俄军作战物资，百分之八十以上都是奥地利人提供的，剩下的才是俄国人事先储备的物资。
而高加索地区的战略物资，基本上都是俄国人自己提供的。
这些战略物资，大都囤积在乌克兰沿岸一带。如果我们可以突袭这些地区，对俄国人来说也是一个沉重的打击。”
当然是一个沉重的打击，俄国人提前两年准备的成果都在这里。本来准备利用黑海舰队运送作为前线军队的后勤补给。
结果计划赶不上变化快，英法海军杀了进来，海上交通断绝，他们只能靠牛车、马车慢慢往前线运输。
要是英国人突袭了这些物资，光经济上的损失，就能让沙皇政府哭泣。
以俄国官僚的贪婪性，那怕是英国人仅仅轰上几炮，他们就敢把这些物资战损个七七八八。
帕麦斯顿提议道：“我们不光可以捣毁这些物资，实际上还可以在乌克兰沿岸开辟第二战场。
俄国人把主力部队投入到了巴尔干半岛上，我们完全可以利用这个机会端掉黑海舰队的老窝。
没有这些碍眼的苍蝇，我们的人随时都可以在黑海沿岸登陆，俄国人就要头疼了。
别的地方他们可以不要，克里米亚半岛却是万万不敢丢的。
俄国人的军事力量也不是无限的，我们开辟新的战线后，他们首尾不能相顾是支撑不了多久的。”
伦敦政府对俄奥关系判断失误，这是外交部做出了错误判断造成的，帕麦斯顿必须要想办法弥补。
开辟新战线，就是他的智囊团想出来的策略。只要击败了俄国人，前面的所有失误，都不值得一提了。
反正拥有海军优势，黑海沿岸他们想怎么打，就怎么打。
俄国人要同时兼顾三个战场，显然是力有不及。高加索地区不提，放弃巴尔干半岛是不可能的，俄国人已经付出了太多，距离君士坦丁堡就剩下临门一脚了。
偏偏克里米亚半岛也丢不得，要是丢了这里，英法海军天天堵在了他们家门口，俄国人想在黑海发展海军都不可能。
没有海军，继续攻略君士坦丁堡就剩下政治意义和宗教意义，就算是攻克了，也很难守住。
内政大臣亨利·约翰·坦普尔质疑道：“帕麦斯顿先生，开辟第二战线理论上来说非常不错，可是不要忘了，我们也是劳师远征，俄国人的消耗大，我们的消耗更大。
就像现在的巴尔干半岛大战，联军的军费开支就是俄国人的一倍，俄国人直接从奥地利采购物资，我们的物资运输成本也比他们高四分之一。
奥斯曼人的财力已经枯竭了，撒丁王国的军队所有开销都是我们负担的，法国政府的财力也不容乐观。
要是再开辟克里米亚半岛这条新战线，军费开支大部分都会落到我们头上，财政上可没有这笔预算，怎么说服国会呢？”
没有人喜欢吃亏，现在要开辟新战线，英国人就必须要充当这个金主。这意味着又是数百万英镑，乃至上千万英镑的开销。
帕麦斯顿不慌不忙的解释道：“亨利先生，你多虑了。如果战争在克里米亚半岛上面爆发，实际上我们还更加占便宜。
只要我们事先捣毁俄国人囤积在黑海沿岸的物资，俄国人想要进行补给，就只能从后方运输。
这个成本可要比从奥地利采购高的多，以沙皇政府的反应能力，突然遭遇这种情况，他们短期内根本就调整不过来。
这种时候，越是慌乱，越容易犯错，俄国人做出了错误决策，我们的机会就来了。
就算是他们不犯错，三线作战也超越了他们的国力承受极限。我们面对的就是一个缺兵、缺钱、缺物资的敌人，赢得这场战争问题不大。
至于增加的军费开销，和打垮俄国人相比，付出一点儿代价又算得了什么呢？
这么一场大败下来，被沙皇政府强行压制的社会矛盾就会爆发，内忧外患之下，俄罗斯帝国分裂的可能性非常大。
到时候，完全可以按照我们的意志宰割俄罗斯帝国，彻底消除这个威胁。”
这个年代俄国人是英国人的首要敌人，如果只是击败俄国人，不足以令英国国会同意大出血。
如果要有彻底打垮俄国人的可能，那就不一样了，没有那个议员能拒绝这个诱惑。
见无人继续反对，约翰-罗素开口说：“如果大家没有别的意见，