小弟们有拼搏精神，弗朗茨是乐见其成的。成败无关紧要，最重要的是这种积极向上的精神，值得鼓励、发扬光大。
奥地利现在也是家大业大，容错率大大增加。南非战争的成败与否，无关国家大局。
当然，还是成功了更好，可以一举粉碎英国人的野心。免得黄金开采之后，英国人又抱有不切实际的幻想，再爆发一次战争。
这年头的殖民者在利益面前完全没有抵抗力，只有经历过失败后，才知道天高地厚。
财政大臣卡尔向弗朗茨递交了一份报表，愁眉苦脸的说道：“陛下，这是南非战争最近两个月的军费开销，共计是1248.6万神盾。”
战争是吞金兽，这句话一点儿也没有错。仅仅只是一场局部战争，平均下来每个月都要消耗六百多万神盾，要是全面战争那还得了。
节省军费那是不可能的，劳师远征武器弹药都是从国内运过去的，光运输成本都是一笔不小的开支。
实际上现在的军费开销，已经算是低的了。至少炮灰部队不需要弗朗茨发薪水，也不需要支付抚恤金，要不然这个数字还要增加数倍。
不过再怎么省，这些人还是要穿衣吃饭，淘汰掉老掉牙火枪、大刀长矛，同样也是有成本的。
弗朗茨看了看报表，十几万炮灰部队开销大约占据了全部军费支出的百分之二十三，剩下的都是那几万“布尔共和国”军队的开销。
尽管是保家卫国，军饷还是不能少的。包括自带干粮过来的贵族私军，都有一份儿军饷。抚恤金同样也是按照奥地利正规军标准，一视同仁的进行发放。
这方面弗朗茨没有节省，他亲自否决了政府的省钱计划。理论上不给钱，同样也能够征招贵族作战，只需要战后瓜分战利品就行了，自古以来欧洲大陆就是这么玩儿的。
不过弗朗茨清楚，时代不一样了。偶尔征招一次封地贵族作战还行，多来几次过后，估计皇帝就叫不到人了。
忠心也是经不起消磨的，人心是会发生变化的。如果赢得了战争，有足够的战利品瓜分，那么还好说。
要是战争亏了本，战利品不足以弥补大家的损失，那么怨声载道是少不了的。吃了一次亏，下一次人家就阳奉阴违了。
南非战争自然不存在战利品不足的问题，金矿拿出来一分啥都有了。不过这么一来，就没政府什么事了。
贵族出钱出力打下来的，政府凭什么来插手？至少在殖民法规定的免税期内，维也纳政府没有办法从中获得好处。
换位思考，在不知道地下埋藏着大量黄金的情况下，也没有几家贵族敢投入这么大。
每个月六百多万神盾的开销，就算是神罗帝国最后顶尖的贵族，也冒不起这个风险。
万一钱花光了，战争还没有结束，那就只能自己哭鼻子了。这种反面教材欧洲大陆出现过很多，很多贵族领主和别人发生战争，刚打到一半就没钱了。
哈布斯堡王朝祖上就有过，那都是皇帝了，还被债主逼得不敢回家。当然，主要还是太要面子了，真要是赖账不还，几个商人还能够做什么不成？
欧洲反犹运动，有一半都是这么来的。贵族们还不起钱，又不想背上赖账的坏名声，干脆就反犹好了，直接咔擦掉债主一了百了。
现在政府兜底就不一样了，大家的风险被降到了最低，不用担心因为意外赔得底朝天。
这些年在非洲大陆成功的贵族不少，失败的贵族却更多。不懂得控制风险贪功冒进的，现在坟头都已经长草了。
任何一个殖民帝国都是茫茫白骨堆砌而成的，后世殖民帝国崩溃，最主要的就是没有人愿意继续为殖民地流血了。
归根结底还是利益分配问题，官僚集团和资本家们瓜分了近乎全部的利益，剩下的人连汤都没得喝，谁还愿意继续卖命？
纵观各大殖民帝国，在创业初期就很少有人说殖民地亏损，反倒是经营了几十年、或者是上百年后，等帝国走下坡路的时候才频繁出现亏损。
是创造的财富少了么？还是统治成本真的暴涨，到了收不抵支的地步？
显然，经营了数十年的殖民地，能够创造更多的财富。但是政府的财政收入却很少增加，钱都进入了私人腰包里。
反倒是各项支出在不断增加中。已经没落的葡萄牙人就是一个例子，据弗朗茨所知，葡萄牙人的殖民体系已经不能给政府带来财富了。
不光是葡萄牙，各大殖民帝国的统治成本都在不断增加中，只不过大部分殖民地的税收还是能够承担这笔开销。
官僚集团的日渐腐朽，利益集团的贪婪，几乎是无解的难题。就连本土都存在着类似的问题，更何况是殖民地呢？
现在兴起的自由贸易主义，已经开始抨击殖民体系，认为这会给政府带来沉重的财政负担。
不能说是先见之明，这部分人主要是没有在殖民体系中直接获利，就站在道德的角度上趾高气扬的抨击。
在弗朗茨看来这是典型的端起碗吃饭，放下筷子骂娘。明明在享受着殖民体系带来的红利，却偏偏不承认，还认为维护殖民统治成本高。
殊不知工业革命是要吃人的，资本的原始积累是血腥的，不是对外就是对内。
19世纪不存在所谓的自由贸易，英国人也只是喊喊口号，想要各国向他们开放市场。
当然在保持竞争优势的时候，他们不介意也向